朝鮮民主主義研究センター

金光翔氏の「＜佐藤優現象＞批判」

金光翔氏が昨年11月発行の『インパクション』で発表した論文「＜佐藤優現象＞批判」をウェブ上で公開した。

「佐藤優現象」とは、右翼的な見解を持っている佐藤優が『世界』や『週刊金曜日』といった左派系のメディアでも活躍している状況を指している。金氏によれば、彼は右派系のメディアと左派系のメディアでは少しずつ論点を変えているという。右派系のメディアでは排外主義的な主張を展開しているのに左派系のメディアは問題とせず、むしろ重用している、とのことだ。

佐藤優が排外主義者であることの論証として、金氏は三つの論点を挙げている。アジア太平洋戦争に関して大東亜戦争肯定論の焼き直しというべき見解を取っていること、対北朝鮮外交に関して拉致問題の解決を日朝交渉の大前提とし、戦争も選択肢の一つとしていること、朝鮮総連に対する政治弾圧を積極的に支持していることだ。

その一方で佐藤は左派系メディアに受け入れられる見解も示しているという。歴史認識に関わる中国や韓国からの対日批判を、日本の問題としてではなく中国や韓国の問題として捉える「反日ナショナリズム」論を提示したこと。2005年の衆議院選挙における小泉自民党の圧勝をメディアの煽動によるものと説明したこと。格差社会に反対していること。そして旧来の左右対立を否定してみせたことだ。

金氏はさらに考察を深め、左派系メディアの中にはファシズムの到来に対する危機感があり、そこから人民戦線的に右派の佐藤までが重用されているのではないかと推測する。その上で、戦前型のファシズムが再来することなどありえず、人民戦線といっても在日朝鮮人が排除された国民戦線でしかない、と批判する。

また、金氏は「喫緊の問題である改憲問題」に関し、焦点は「日本国家による、北朝鮮への武力行使を認めるかどうか」だと見なす。佐藤氏のように対北朝鮮戦争を認める人物を護憲派に引き入れると護憲の中身が無内容になってしまい、結局は改憲派に負けてしまうという。論文は次の言葉で結ばれている。

改憲と戦争国家体制を拒否したい人間は、明確に、対北朝鮮武力行使の是非、対テロ戦争の是非という争点を設定して絶対的に反対し、〈佐藤優現象〉及び同質の現象を煽るメディア・知識人等を徹底的に批判すべきである。

「佐藤優現象」と金氏が呼ぶ状況には私も以前から違和感を持っていた。彼は外務省の職員としてロシア外交の現場で工作活動を行っていた経歴を持つ。簡単に言えば元スパイだ。現在は第一線から退いているのかもしれないが、軽々しく信用するのが正しいとは思えない。しかし金氏はもっと大きな状況認識の中で彼の活躍を位置づけている。私は右派系メディアで彼が書いている文章はほとんど読んでいないので、とても参考になった。

人民戦線論に対する批判もおおむね共感できるものだ。元々の原則を投げ捨てて勝利を得ても意味がない。選挙のたびに「戦略的に」よりましな保守系候補への投票が呼びかけられるのにはいつも閉口させられる。最近の例では昨年の東京都知事選がそうだった。石原慎太郎を落選させようとする運動の中で浅野史郎がかつぎだされたが、私は浅野史郎になんの魅力も感じなかった。

しかし、金氏の見解にも同調できない部分は多い。

まず、佐藤優を排外主義者と見なすのは乱暴すぎる。大東亜戦争肯定論を支持し、対北朝鮮戦争を選択肢の一つとしていても、それは彼が帝国主義者だということを意味するだけだ。帝国主義と排外主義は異なる。排外主義とは移民を排斥したり差別したりする思想のことだ。朝鮮総連に対する弾圧を支持するのは結果として排外主義につながる可能性もあるが、佐藤優が支持するのは朝鮮総連という組織に対する弾圧であって個々の朝鮮人の排斥ではない。

そもそも佐藤優が北朝鮮の専門家でないことは誰でも知っている。北朝鮮政策を論じる中で戦争を選択肢の一つと認めたことがあったとしても、そこから「対朝鮮民主主義人民共和国武力行使、在日朝鮮人団体への弾圧の必要性を精力的に主張している」などとレッテルを貼るのは行き過ぎだ。

おそらく金氏には右翼はみんな同じに見えるのだろう。右翼はみんな帝国主義者で排外主義者だ、と思い込んでいるから、佐藤優が彼なりの国益論にしたがって排外主義を批判していても自己矛盾にしか見えないのだ。しかし、そんなことでは日本の政治状況がどこからどこへ向かっているか理解できないのではないか。

その問題点がはっきり現れているのが「日本国家による、北朝鮮への武力行使を認めるかどうか」が改憲論議の焦点だという状況認識だ。いったい何を見ていればそんな認識が出てくるのか。日本の国会で対北朝鮮戦争が争点になったことは一度もない。小泉政権のときに飛び出した「敵基地攻撃論」でさえ、北朝鮮からミサイル攻撃を受けたら、という仮定での論議にすぎず、実際に北朝鮮攻撃が行われようとしていたわけではなかった。軍備拡張のためのネタとして「北朝鮮の脅威」が使われることはあっても、北朝鮮に対する軍事攻撃がそれ自体として論議されることは今後もない、と断言できる。

金氏は人民戦線論を批判する文脈で次のように書いている。

私は、戦前型のファシズムが再来するとでも言いたげな（いかにも一時代前の「左翼」的な）誤った情勢認識の下に、佐藤を一例とするような右翼とともに一種の人民戦線を築こうという志向が仮に社会的にも力を持ったならば、それこそが、日本社会のより一層の右傾化と、改憲の現実化をもたらすと考える。

この批判は「戦前型のファシズム」を「対北朝鮮武力行使」に置き換えればそのまま金氏自身に当てはまる。いかにも一時代前の「左翼」的な誤った情勢認識の下に、朝鮮総連や金正日体制の様々な問題を不問に付してしまえば、日本の人民にとっても北朝鮮の人民にとっても不幸な結果しか得られないだろう。

• 南北関係
  • 民主労働党内から北朝鮮政策修正の動き
    • "民労党内で'北の人権改善'の声が増加"（韓国・デイリーNK）
    • 民労党, '従北'を本格的に清算（韓国・デイリーNK）
    • 民労党「北朝鮮はわが党の問題に介入するな」（韓国・朝鮮日報）
    • シム・サンジョン, '従北清算'革新案は背水の陣（韓国・デイリーNK）
    • 過去の反省に基づき、北の民主化に向けた取り組みを（韓国・デイリーNK）
    • 民労党非常対策委が北を真っ向から批判したワケ（韓国・朝鮮日報）
    • 北朝鮮の指示で動く韓国の親北団体、その実態とは（韓国・朝鮮日報）
  • ６．１５北南両委が初会合（朝鮮新報）
  • 開城工団の製品, 北の市場で広範囲に違法流通（韓国・デイリーNK）
  • 南北, '空車'運行だったムンサン-ボンドン間の列車, 車両数を削減（韓国・デイリーNK）
  • "北朝鮮, 拘束した韓国系カナダ牧師を釈放"（韓国・デイリーNK）
  • 人口20万の人工島、新たな南北経済協力モデルに（韓国・朝鮮日報）
  • 国民の74%, 新政府の対北相互主義に"賛成"（韓国・デイリーNK）
• 対外関係
  • 中国の対外連絡部長、金総書記と面会（韓国・朝鮮日報）
  • 金正日 "10・3合意は不変...6者行動せねば"（韓国・デイリーNK）
  • 金正日 "中国は裏切らない"...韓米両国を牽制?（韓国・デイリーNK）
  • "中, 昨年の対北原油輸出規模は現状維持"（韓国・デイリーNK）
  • "国連機関, 北朝鮮の総人口調査を10月に実施"（韓国・デイリーNK）
  • 南北協力基金：北の人口調査に400万ドル支援へ（韓国・朝鮮日報）
  • 北朝鮮・南陽市、歩行観光が可能に（朝鮮族ネット）
  • 活況を呈する朝鮮－欧州間の経済協力（ネナラ）
• 北朝鮮国内の動き
  • "北 嬰児と幼児の栄養状態, 90年代に比べて好転"（韓国・デイリーNK）
  • "小麦粉の値段上昇で餃子の販売にも支障"（韓国・デイリーNK）
  • "相次ぐ訓練・検閲でつのる疲労"（韓国・デイリーNK）
  • "北の政府, 90年代半ば以後住民統制力を一部喪失"（韓国・デイリーNK）
  • 〈〇八年朝鮮半島情勢　一問一答　１〉　国内−２０１２年構想、経済に焦点（朝鮮新報）
  • 朝鮮の論調　０８年　１月（朝鮮新報）
• 脱北者
  • この２年に飢饉などで脱北者増加、米人権団体報告書（韓国・聯合ニュース）
  • 脱北者の'北への送金窓口' 会寧の華僑を検挙（韓国・デイリーNK）
  • "脱北者問題, 中国・北朝鮮の機嫌をうかがう時代は過ぎた"（韓国・デイリーNK）
  • タイ滞在の脱北者２３人、来月にも米国入りの見込み（韓国・聯合ニュース）