朝鮮民主主義研究センター

再開された六ヵ国協議、何の成果もなく休会

再開された六ヵ国協議は何の成果もなく休会となった。誰もが予想していた通りの展開だった。なぜ再開されたのか不思議なほどだ。

今回の協議に関してはminow175氏が「限界を露呈したタカ派的関与策。」という記事を書いている。ブッシュ政権の北朝鮮政策をタカ派的関与政策と特徴づけた上で、その本質的限界によって六ヵ国協議は難航している、と論じたものだ。タカ派の最後の切札となる戦争は不可能であり、中国が北朝鮮を見捨てることもない、したがってタカ派的関与政策は成果を生まない、という。

六ヵ国協議には本質的限界がある、という点では私も彼と同意見だ。しかし細かい部分でいくつか異論を書いておきたい。

第一に、ブッシュ政権の北朝鮮政策はタカ派的関与政策、と言える根拠はあまりない。これはブッシュ政権で国家安全保障会議のアジア部長を務めているビクター・チャが政権に入る前に提唱した政策で、当面は「関与」、それが限界に達したら「懲罰」を主張するものだ。以前彼の著書を紹介したことがある。彼はブッシュ政権の要職を占めているが、北朝鮮政策を取り仕切る立場にはない。春原剛氏の『米朝対立』や、船橋洋一氏の『ザ・ペニンシュラ・クエスチョン』を読むと、アメリカの北朝鮮政策は長期的な戦略に基づいて進められているのではないことがよくわかる。関与政策を主張する勢力もそれに反対する勢力もいて、その時々の力関係によってどちらかに偏った政策が打ち出されているだけだ。ブッシュの真の狙いは北朝鮮の体制崩壊、などと考えることはできない。

第二に、核実験の直後にも書いたが、核実験によって韓国の融和政策や中国が主導する六ヵ国協議の破綻も明白になった。韓国政府がいくら援助しても北朝鮮政府は変わらなかったし、六ヵ国協議は北朝鮮に核開発を止めさせることができなかった。アメリカの政策が「限界を露呈」したことだけをあげつらうのはバランスを欠いている。

いま批判されるべきなのはアメリカの北朝鮮政策ではなく、誰もが無意味だと知っている六ヵ国協議であり、金正日政権の存続を前提とする全ての北朝鮮政策ではないか。

• 六ヵ国協議再開
  • 6カ国協議が本日再開（中国・人民日報）
  • 6カ国協議よりも注目集める「BDA協議」（韓国・朝鮮日報）
  • ヒル次官補「ＢＤＡ以外話さないよう訓令あった」（韓国・聯合ニュース）
  • ヒル米次官補「北、6カ国協議よりBDA問題優先」（韓国・朝鮮日報）
  • BDA実務会議：北朝鮮、朝鮮貿易銀行頭取を団長に（韓国・朝鮮日報）
  • 対北制裁：注目集める朝鮮貿易銀行総裁（韓国・朝鮮日報）
  • 対北制裁：呉光鉄氏、92年にフランス税関で摘発歴（韓国・朝鮮日報）
  • 対北制裁：米、偽ドル札製造責任者の処罰求める（韓国・朝鮮日報）
  • 6カ国協議：中国、米朝と2国間協議（韓国・朝鮮日報）
  • 韓日、拉致問題で微妙な神経戦…６カ国協議（韓国・中央日報）
  • ‘ＢＤＡ’の話で終わった６カ国協議（韓国・中央日報）
  • 6カ国協議：佐々江局長「協議の意義見直すべき」（韓国・朝鮮日報）
  • 〈１３カ月ぶりに６者会談〉　制裁解除を集中論議、朝鮮　「核兵器は論議の対象外」（朝鮮新報）
• 京阪神シンポ「東北アジアの平和と日朝国交正常化」、平壌宣言に戻り対話すべき（朝鮮新報）
• 〈担当記者座談会　０６年朝鮮半島情勢を振り返る①〉　朝米関係（朝鮮新報）
• 〈担当記者座談会　０６年朝鮮半島情勢を振り返る②〉　北南関係（朝鮮新報）
• 〈担当記者座談会　０６年朝鮮半島情勢を振り返る③〉　総書記の活動（朝鮮新報）
• 北の特権層、中国でぜいたく品買い込む（韓国・中央日報）
• 「対北支援ＤＪの２．２倍」（韓国・中央日報）
• 北朝鮮への人道的支援、ＥＵが来年も継続へ（韓国・聯合ニュース）
• 韓国軍、対北ミサイル防衛システム推進へ（韓国・朝鮮日報）
• 国連総会、拉致禁止条約を全会一致で採択（韓国・朝鮮日報）
• 国連、北朝鮮人権非難決議を採択…韓国も賛成（韓国・朝鮮日報）
• 北朝鮮人権問題：市民団体、「一貫性ない」と人権委を批判（韓国・朝鮮日報）
• 「北朝鮮の人権に対する人権委の決定は間違い…43.6%」（韓国・朝鮮日報）
• 「北朝鮮の人権は北朝鮮だけの問題ではない」（上）（韓国・朝鮮日報）
• 「北朝鮮の人権は北朝鮮だけの問題ではない」（下）（韓国・朝鮮日報）